jueves, 9 de mayo de 2024

O nosotros o el caos, la falsa dicotomía del PSOE

 





 - "Algo debe cambiar para que todo siga igual" - El gatopardo, Giuseppe Tomasi di Lampedusa (1958)

España, en términos históricos, ha vivido en regímenes democráticos durante muy poco tiempo. Contando los años de la Segunda República y de la actual Monarquía Parlamentaria apenas llegan a poco más de 50 años.  Esto ha generado una cultura política específica en la ciudadanía española, denominada en la ciencia política como "Cinismo Democrático", que combina una fuerte aceptación del sistema democrático a la vez de una percepción muy crítica del funcionamiento del sistema y sobretodo de los actores que en él actúan, junto a una importante desafección política o poco interés en participar en la cosa pública. En resumidas cuentas, tanto años viviendo bajo regímenes no democráticos a llevado a pensar a gran parte de la ciudadanía española que finalmente siempre acabarán gobernando "los mismos", refiriéndose a unas élites o familias que siempre han estado en el poder. Esto también ha generado, paradójicamente, una tendencia electoral en que siempre gana las elecciones los partidos políticos que se han mostrado más moderados o centristas durante las precampañas y campañas electorales.

PSOE supo leer esto perfectamente durante los años de la Transición Española, incluso ya en los últimos años de la dictadura franquista, y supo llevar a cabo de forma exitosa una renovación generacional e ideológica donde pasó de ser un partido formado por viejos cuadros históricos que llevaban décadas en el exilio y de ideología marxista a ser un partido con dirigentes jóvenes, ajenos al exilio y la guerra civil, e ideológicamente más cercanos a la socialdemocracia liberal más centrista. Este viraje ideológico y generacional se consagró en el Congreso de Suresnes en 1974, cuando Felipe González asumió el mando del partido, y sirvió al PSOE de pasar a ser un pequeño partido marxista a un gran partido de masas o "Catch-All" más transversal ideológicamente y con más posibilidad de crecer electoralmente en la España del "cinismo democrático".

En los últimos años, ante la crisis política y socio-económica que sufre España desde 2008, y después de los intentos de profundización democrática del 15M y Podemos y de la intentona independentista del Procés, estamos asistiendo a la lucha entre dos modelos, en principio enfrentados, de país:

1- La España del Régimen del 78  actualmente en declive, representada por el PSOE, que pretende retornar a la España anterior a 2008 donde las tesis neoliberales, el bipartidismo y el cinismo democrático como cultura política no eran cuestionados.

2 -La España ultraderechista,  del franquismo sociológico, de la guerra, trumpista y del sálvese quien pueda, representada principalmente no solo por VOX y un PP cada vez más ultraderechizado, sino también por unas fuerzas y cuerpos de seguridad del estado, un poder judicial y un poder mediático claramente antidemocráticos y que luchan por mantener sus privilegios de clase y que están claramente en ascenso en España.

En un principio pueden parecer dos modelos antagónicos destinados a enfrentarse pero, en el fondo,  son las dos caras de una misma moneda, la del poder del capital para imponer sus intereses por encima de los intereses de la mayoría social y de la democracia. Dos modelos que luchan entre si para ver quien de los dos es mejor a la hora de defender los intereses económicos y de clase del poder económico, que es el que detenta realmente el poder en España, es decir, el IBEX 35.

El PSOE pese a que se quiere presentar como defensor de los DD.HH, la democracia y el dialogo frente a la ultraderechismo patrio cada vez más asume las misma tesis y acciones políticas del ultraderechismo que dice enfrentar: Total sumisión a la OTAN y USA, aumento del gasto militar, compromiso con la guerra de Ucrania, comercio de armas con Israel, punto final a los avances feministas, obediencia fiscal con el mandato de ajuste de la Comisión Europea, rendición incondicional a la industria inmobiliaria y al bloque social rentista bajo la retórica de la construcción de vivienda protegida, acatamiento estricto de la Ley Mordaza, convicción bipartidista respecto a la renovación del CGPJ, recortes encubiertos de las rentas directas e indirectas del trabajo, aceptación de la polarización creciente de la distribución de la renta, entrega incondicional de los proyectos de transición energética y de las renovables a las Gamesa, Acciona, Iberdrola, Gas Natural, etc.

Pese a todo esto, El PSOE, como ala moderada o "progresista" del régimen del 78, ha sabido neutralizar cualquier opción política a su izquierda que fuera condición de posibilidad de que en España naciera y se instaurara un nuevo tipo de cultura política que hiciera a la ciudadanía española más proclive a participar en la cosa pública y profundizar en la democratización del país.  El primer intento fue el de IU en los 80 durante el referéndum de entrada en la OTAN, después de nuevo IU en los 90 con Julio Anguita y por último el 15M y Podemos.

El PSOE ha sabido neutralizar estos intentos "absorbiendo y vaciando de contenido" los relatos ideológicos y propuestas políticas de estos partidos, haciéndolos pasar como del PSOE e intentando dar un barniz de "cambio" al partido socialista, cuando en el fondo no es nada más que gatopardismo político, es decir, "Que todo cambie para que todo siga igual".

Esto ha hecho del PSOE la columna maestra del régimen democrático surgido del 1978. Un régimen democrático de baja calidad y con muchas limitaciones a la hora de la profundización democrática del país. Limitaciones que están surgiendo a la luz en los últimos tiempos, a partir de la crisis capitalista mundial de 2008.

Ante la falsa dicotomía de "moderados" del R78 y ultraderechistas, necesitamos una izquierda transformadora en España con un modelo de profundización democrática, no solo de las instituciones políticas, sino también del poder judicial, del poder mediático, de las fuerzas y cuerpos de seguridad del Estado y también de la economía. Un proyecto claramente a favor de las mayorías y con medidas concretas para llevarlo a cabo, y no quedarse en la mera declaración y el gatopardismo como nos tiene acostumbrado el PSOE.

La autoorganización es una herramienta poderosa para empoderar a las comunidades y construir movimientos sociales sólidos y representativos, que es una condición de posibilidad básica para la profundización democrática tan necesaria en nuestro país. Al permitir que las personas se organicen y se movilicen por sus propios intereses y necesidades, se fomenta la participación ciudadana y se fortalece la democracia desde la base. Además, genera comunidad y solidaridad, creando lazos más fuertes entre las personas y promoviendo un cambio social significativo.

Esta izquierda transformadora tiene que ser útil a la gente y capaz de ilusionar. Esto implica escuchar activamente las preocupaciones y demandas de la ciudadanía, proponer soluciones concretas a los problemas reales que enfrentan y comunicarse de manera clara y honesta a la población. Deben de ser agentes de cambio positivo, trabajando para mejorar la vida de las personas y construir un futuro mejor para todos. Eso solo pasará si estan en cada barrio, cada pueblo, que les vean, que sea accesible y que sea capaz de escuchar y trasladar todo aquello que les digan en propuestas concretas que mejoren el pueblo.

Trabajar mano a mano entre todas es vital para conseguir una izquierda transformadora estable y arraigado en el territorio, que es fundamental construir fuerza política solida y representativa. Esto implica fomentar participación activa de la ciudadanía en la vida política, promover la diversidad y la inclusión dentro del partido y trabajar en estrecha colaboración con las comunidades locales para abordar sus necesidades y preocupaciones. En definitiva crear una nueva cultura política que combata la cultura imperante del cinismo democrático que tanto beneficia al PSOE.

Una izquierda transformadora que represente a las clases populares de nuestro país es un imperativo para cualquier persona comprometida con la justicia social y la igualdad. Esto implica abogar por políticas que beneficien a los trabajadores y trabajadoras, a las desfavorecidas y los marginados, luchando contra la desigualdad económica y social y promoviendo el acceso igualitario a oportunidades y recursos. Necesitamos ahora más que nunca un una izquierda transformadora arraigado en las clases populares y ser un vehículo para la voz y los intereses de aquellos que tradicionalmente han sido excluidos del proceso político y económico.

En resumen, la autoorganización, la utilidad para la gente, la capacidad de ilusionar y el trabajo conjunto para construir un partido político estable, arraigado y representativo de las clases populares son elementos clave para avanzar hacia una sociedad más justa, igualitaria y democrática. Por tanto, es necesario estar en las calles, en cada movilización, en carpas, en espacios sociales y sindicales para no solo ser quien "escucha", sino también ser quién "hace".

Sólo con el "hacer", demostramos más capacidad política que aquellos que siempre han querido que las cosas cambien para que nada cambie.



martes, 12 de marzo de 2024

La noticia dura 48 horas

 


Ejemplo de manipulación informativa en las cuentas de las redes sociales del Ayuntamiento


- Publicado originalmente en el Boletín Municipal "La Bomba" de marzo de 2024, Nº216


- "La realidad está definida con palabras. Por lo tanto, el que controla las palabras controla la verdad"  -  Antonio Gramsci (1891 - 1937)

Vivimos en una era de noticias rápidas y ciclos de atención cada vez más cortos. Las noticias suelen tener una vida útil efímera de la conciencia colectiva. Lo que hoy es un tema candente que domina los titulares y las discusiones públicas, mañana puede ser olvidado y reemplazado por la próxima sensación mediática. La guerra de Ucrania, El genocidio palestino, el caso Alvés y la muerte de un trabajador de las obras en el carrer Ramal de Polinyà son ejemplos claros. Este ciclo de atención corta genera fatiga informativa y dificulta la capacidad de la sociedad sostenida y un compromiso a largo plazo.

Esto socava los esfuerzos por generar conciencia sobre las injusticias y desigualdades que enfrentamos como sociedad. Las noticias fugaces pueden desviar la atención de los problemas fundamentales hacia temas superficiales o distractores, impidiendo así la movilización colectiva necesaria para impulsar un cambio real.

La fugacidad del impacto de las noticias no es una cuestión de atención individual o falta de interés por parte del público. Está profundamente arraigada en las dinámicas del poder mediático y la manipulación de la agenda por parte de intereses particulares. En Polinyà tenemos el caso del uso de las redes sociales y el Boletín Municipal usadas de forma partidista por el Gobierno de Javi Silva y que tienen un papel fundamental en determinar qué noticias son destacadas y cuáles son ignoradas en Polinyà.

Para contrarrestar la fugacidad del impacto de las noticias, es fundamental fomentar una cultura de la reflexión crítica y el compromiso activo en la sociedad. Esto implica no solo consumir información de manera pasiva, sino también cuestionar las narrativas dominantes y buscar fuentes alternativas. Sólo mediante un compromiso continuo y una movilización ciudadana podemos superar la efímera naturaleza de las noticias y trabajar hacia un cambio duradero en Polinyà.



lunes, 12 de febrero de 2024

El Dret a l'Habitatge a Polinyà

 





Font: Dirección General de Catastro



- "Todos los españoles tienen derecho de disfrutar de una vivienda digna y adecuada y atribuye a los poderes públicos la obligación de promover las condiciones necesarias y establecer las normas pertinentes para hacer efectivo este derecho"    - Constitución Española de 1978


Una de les principals causes del retard en l'emancipació dels joves té a veure amb les dificultats que tenen en accedir a un habitatge. Una de les principals causes és el reduït mercat de lloguer que hi ha a Espanya, principal via d'accés a l'habitatge que tenen gran part del jovent. Des dels anys 50,on a ciutats com a Barcelona el 95%, dels habitants vivien en un lloguer s'ha passat al fet que només un 30% dels barcelonins visquin de lloguer cap a l'any 2001. Aquest canvi de règim de tinença d'habitatge que s'ha produït al llarg de la segona meitat del S. XX no és un "fenomen produït del no-res" sinó que ha sigut la línia política general en matèria d'habitatge que han realitzat els diferents governs del nostre país. El procés de "propietarització" de l'habitatge adoptat per part de la majoria social i una economia basada en els últims anys en la construcció no ha fet més que fomentar l'especulació, l'ús de l'habitatge com un bé el qual mercadejar i no com un dret de la ciutadania. Tot això acaba bloquejant a la joventut a l'accés a un habitatge, ja que el lloguer és el medi més assequible que tenen per poder accedir-hi.

L’aprovació del Decret Boyer l'any 1985 amb el qual es van crear contractes de curta durada de lloguer i se'n van desregularitzar els preus, no va fer més que empitjorar la situació, no només per als joves, sinó per a tota la ciutadania i també va fer que augmentes encara més la bombolla immobiliària que s'estava creant a Espanya.

L'exemple de la ciutat de Barcelona és un cas paradigmàtic del que ha passat arreu del país, tant en les ciutats grans com en municipis més petits, i Polinyà no ha sigut una excepció. Per culpa de les causes ja esmentades, l'especulació del preu de l'habitatge i del reduït i liberalitzat mercat del lloguer, s'ha creat una situació d'alts preus al municipi inassumible per a gran part de la població de Polinyà, inclosa la gent jove que segons dades del mateix Ajuntament i de la Diputació no paren de marxar de Polinyà any rere any.

L'acord entre l'Ajuntament i la Generalitat per a construir pisos de lloguer social a la zona de Can Rovira és un pas en la bona direcció, però encara queda molt per fer per assegurar el dret a l'habitatge a tots els ciutadans del municipi.

A parer meu les mesures necessàries per a garantir aquest dret ha de passar per la regulació dels preus (Que esperem que sigui aprovat per La Generalitat en els pròxims mesos basant-se en la mitjana d'ingressos de la ciutadania i no en el preu de mercat); l'augment del parc de lloguer, tant públic com privat, a través del dret al tanteig i retracte que tenen els Ajuntaments quan un gran propietari posa a la venda els seus habitatges, el foment de contractes indefinits de lloguer i augmentar les ajudes econòmiques i les bonificacions per a llogaters.

També és necessari fer efectius i desenvolupar més els mecanismes que ja té l'Ajuntament per a la detecció i expropiació dels pisos buits de grans propietaris que no s'utilitzin, com per exemple l'Ordenança Municipal Reguladora del procediment sobre verificació d'habitatges buits de Polinyà i de mesures contra el seu ús anòmal" aprovada el 27 de gener de 2016. I utilitzar altres mecanismes legals com el Decret Llei 17/2019, de 23 de desembre, de mesures urgents per millorar l'accés a l'habitatge, que permet intervenir i obligar als grans tenidors de qualsevol municipi facin lloguer social a aquells llogaters o ocupants quan aquests no tinguin una alternativa habitacional i es trobin en una situació econòmica difícil. Aquest Decret Llei també serveix per fer inventaris d'habitatges buits al municipi.

Altres mesures impliquen evitar la construcció de més habitatges,i centrar-se en augmentar el parc públic a través dels habitatges buits ja existents en el municipi, per evitar el ressorgiment de l'especulació de preus i de la bombolla immobiliària. Si volem reactivar l'economia que sigui a través de la reindustrialització i no a través de la construcció.

Moltes de les mesures esmentades anteriorment costen temps i recursos que moltes vegades els municipis petits no tenen. En aquests casos també hi ha instruments per defensar el dret a l'habitatge que es poden utilitzar i que no tenen cost, com per exemple: La mediació activa de l'Ajuntament entre els tenidors d'habitatges que els tenen o es resisteixen però que els poden posar per llogar i la ciutadania i el col·lectius més vulnerables, com els joves, que volen accedir a un habitatge, a través d'uns contractes privats entre llogater i propietari sota l'emparament de l'Ajuntament. Aquest "emparament" consisteix en el fet que l'Ajuntament es presenti com aval en cas d'impagament del llogater.

La mateixa administració també pot ser la que faciliti la realització i registres dels contractes,a través de la creació d'una oficina d'Habitatge, ja que la burocràcia relacionada amb la formalització dels contractes de lloguers suposa uns costos afegits i genera un desequilibri entre les parts, és a dir, la part més poderosa (el propietari) imposa les seves condicions a l'altra part més débil (el llogater). L'ajuntament a través de la mediació pot equilibrar aquestes relacions perquè siguin més justes i ètiques.

No hem d'oblidar que estem en una situació d'emergència habitacional, és a dir, cada cop més gent és exclosa del seu dret a l'habitatge, de fet des de 2010 fins a 2020 700.000 famílies han estat desnonades en Espanya. Amb aquestes xifres les administracions públiques i altres actors relacionats amb l'habitatge hem de remar conjuntament per garantir aquest dret de l'habitatge i lluitar contra la hipermercatilització d'aquest dret.

I com defensem aquest dret? Doncs a través de 5 línies generals que tant els ens públics com els ens socials haurien de seguir:


1- Fent efectiva al municipi la nova Llei d'Habitatge Estatal 12/2023.

3- Estar oberts o promoure altres règims de tinença deslligats del mercat privat

4-Utilitzar altres les lleis i instruments legals per assegurar que cada inversor privat que construeixi habitatge reservi una part per a lloguer social o com a mínim amb preus assumibles per a la ciutadania.

5-Promoció o creació de moviments i plataformes ciutadanes en defensa del dret a l'habitatge en el municipi.

martes, 16 de enero de 2024

Razones para acabar con la privatización de los servicios municipales

 

El Servicio de punto de información juvenil es uno de los muchos servicios privatizados por el gobierno de Javi Silva


- Gràcies al company Amèrico per les seves aportacions al text.


Desde hace décadas los partidos políticos situados a la derecha en el espectro ideológico, y sus medios de comunicación afines, han defendido la superioridad de la gestión privada de los servicios municipales frente a la gestión pública. Una idea que han repetido como un mantra y que han conseguido que sea asumida por gran parte de la sociedad como cierta, incluso han conseguido convencer a una parte de la "izquierda" de ello. Un ejemplo claro de esto es el gobierno de Javi Silva en Polinyà, un gobierno supuestamente de izquierdas, según las propias declaraciones del alcalde, pero que gestiona como la derecha más neoliberal, es decir, con los servicios municipales privatizados en su práctica totalidad. 

Pese a las muchas declaraciones públicas de Javi Silva y su gobierno a favor de la gestión pública de los servicios, está claro que el actual gobierno municipal no cree realmente en ella y en el día a día de su gestión municipal lo demuestran: Tienen privatizado todos los servicios municipales.

El 52,24 % del dinero destinado a Gastos Corrientes van directamente a empresas privadas, contando también algunas contrataciones. Es decir, de 7.960.428,28€ unos 4.158.580 € están privatizados, sin contar todas las contrataciones, alquileres, jornadas especiales que también están externalizadas que aumentarían todavía más el porcentaje inicial.

La contratación de empresas privadas, supone en si mismo para el Ayuntamiento, una serie de costes añadidos que nos podríamos ahorrar si la gestión se hiciera de forma directa.

El importe de IVA soportado, en un gasto de un servicio externo, solamente puede ser compensado si esta está relacionada con la obtención de un ingreso municipal que se cobre con una cantidad de IVA repercutido.

Una gran parte de los ingresos municipales son tasas e impuestos, que no tienen IVA, por lo cual no se podrá, o solamente una ínfima parte, compensar este impuesto que grava la contratación de los servicios externalizados.

Cogeré como ejemplo el contrato de servicio de punto de información juvenil, gestionado actualmente por la empresa privada TALLER D'ART, CULTURA I CREACIÓ, SL

Su presupuesto de licitación es de 26.033,06 € al que se le tiene que añadir unos 9.246, 94 € en concepto de IVA.

El gasto del punto de información juvenil no es deducible para el Ayuntamiento porque no lo puede vincular a la obtención de un ingreso que se haya obtenido, repercutiendo un IVA.

Otro coste asociado a la externalización de un servicio es la cantidad que el contratista tiene de cobrar como beneficio y que se fija en el pliego de condiciones del Ayuntamiento, en un 6% de los costes directos de la prestación de dicho servicio.

Es decir, ya tenemos que por cada 127 € que paga el Ayuntamiento unos 27 € corresponde a la suma de unos gastos añadidos que matemáticamente hacen imposible que la gestión privada de los servicios municipales resulte más eficiente que la pública.

Los recursos humanos y materiales implicados en el procedimiento de elaboración del pliego de condiciones técnicas y de formalización. La de la fiscalización, por medio de una dirección técnica u otros medios, del servicio prestado por el contratista controlando la ejecución de las frecuencias establecidas y la calidad de trabajos realizados. Esta fiscalización duplica a la ya exigida, en el pliego de contratación, a la empresa.

Todo esto, son gastos que el Ayuntamiento se puede ahorrar si opta por la gestión directa del servicio.

La gestión privada no prioriza la orientación al bien común en la gestión de los servicios municipales.

La empresa privada prestadora del servicio municipal, en el marco de la lógica capitalista, busca maximizar sus beneficios y para conseguirlos tendrá la pretensión de reducir los costes de producción, principalmente en los salarios de los trabajadores y trabajadoras, o bien en la prestación del servicio o la calidad. 

 Una política transformadora de la sociedad no tiene que perder de vista los beneficios sociopolíticos asociados a la gestión directa de los servicios públicos. Por desgracia, el supuesto gobierno de izquierdas de Javi Silva nunca ha tenido esto en su agenda política y tira por las privatizaciones de los servicios, dejando sin herramientas al Ayuntamiento para transformar y mejorar el bienestar de la ciudadanía de Polinyà.

Con cada nuevo presupuesto que presenta Javi Silva, hay más partidas destinadas a privatizaciones con la consiguiente precarización que repercute en los servicios.

El PAS, que esta cedido a una empresa privada, solo acceden 1000 de los 6000 adultos de Polinyà y el coste para acceder al servicio es elevadísimo, excluyendo a la parte de la población con menos ingresos. Además, la empresa privada que lo gestiona tiene déficit cada año, el cual el Ayuntamiento (con el dinero de todos y cada uno de nosotros) le paga para compensar esas pérdidas.

El Servicio de Jardinería también esta privatizado y prorrogado y su servicio es muy deficiente. Lo mismo ocurre con el servicio de Limpieza viaria y el de alumbrado público, privatizadas ambas, las calles están sucias en muchos puntos del municipio y son constantes los apagones del alumbrado público en plena noche en amplias zonas de Polinyà.

La gestión directa, incluso mixta en algunos casos, mejorarían ostensiblemente la calidad de estos servicios, que actualmente tienen un servicio deficiente debido, como hemos dicho anteriormente, a su privatización.

No se trata tampoco de llevar una gestión pública de todos los servicios municipales, pero la total privatización de estas, tal y como ocurre actualmente con el Gobierno de Javi Silva, tampoco es el camino para tener unos Servicios Municipales decentes y de calidad que ayuden en el bienestar de la ciudadanía de Polinyà.

martes, 12 de diciembre de 2023

10 años de Can Gavarra, ¿Sale a cuenta apostar por el sector logístico?




El pasado 19 de octubre se celebró el décimo aniversario de la inauguración de Can Gavarra como Centro Local de Servicios de Empresa y Emprendimiento, era un proyecto prometedor destinado a traer una mayor prosperidad económica a Polinyà.

Los Centros Locales de Servicios a las Empresas(CLSE), son departamentos de ayuntamientos que acompañan a las personas emprendedoras y empresarias en la gestación, creación, puesta en marcha y consolidación de actividades económicas, con el objetivo de desarrollar el tejido empresarial de su territorio. Ejemplos similares a los de Can Gavarra son: Activa Prospect en Cerdanyola del Vallès, Grameimpuls en Santa Coloma de Gramanet o Can Muntanyola en Granollers.

¿Para qué ha servido Can Gavarra?

Para acelerar la transformación de una economía productiva a una economía basada en la logística y el tercer sectorUn Polígono nuevo, como el de Llevant (producto de la recalificación de suelo rural en suelo industrial, tema que trataré próximamente), vacío con grandes parcelas, con cercanía y ahora conexión casi directa con la AP7, ha sido el caldo de cultivo para transformar el tejido productivo e industrial de Polinyà en logística. Se ha trabajado muy poco o nada en convertir Can Gavarra en centro buscador de empresas de futuro, innovadoras, tecnológicas o empresas productivas, optando y apostando descaradamente por lo más fácil: La logística.

 Es tan importante la transformación industrial que está sufriendo Polinyà, en estos últimos diez años, que hemos pasado de ser una población con una industria con tejido productivo muy relevante, a ser un enorme almacén que almacena y reparte lo que producen otros; si exceptuamos las pequeñas y medianas empresas que se han especializado en su producción haciendo de su producto algo único por su calidad o exclusividad en el mercado, el resto del tejido productivo está desapareciendo.

¿Pero qué es la logística?

 Grandes superficies, con una parte administrativa, comercial y robótica que almacena vende y reparte productos. ¿Fácil verdad?

La logística no necesita trabajadores cualificados, exceptuando el personal administrativo y comercial. El personal laboral que demandan este tipo de empresas son carretilleros, mozos de almacén y transportistas, trabajo precario, trabajadores que no mejoraran sus condiciones de vida en este sector.  Esta precarización afecta tanto a los trabajadores laborales como a los transportistas, es lamentable las condiciones de vida del transportista, si podemos llamarle vida. Personas que comen duermen y viven en el camión, que mientras no consiguen otra carga solo pueden permitirse vivir en el camión, personas con las que nos cruzamos en el Mercadona o en el Lidl comprando lo justo para comer y que solo quieren volver a casa, pero que no pueden hacerlo mientras no obtengan una carga, sueldos de miseria que solo te permiten miseria, podemos profundizar lo que queramos, pero la realidad es que la logística solo ofrece vidas miserables a los trabajadores

¿Tiene el  polígono Llevant las condiciones necesarias para que sea un CIM Vallès?

Es evidente que no, con un Plan General obsoleto, cualquier empresa de Logística se monta en Polinyà con una gran infraestructura, sin que tenga que tener muelles amplios para cargar y descargar, sin que tenga que tener espacio para aparcar los tráileres dentro de su recinto, con la altura que quiera y frente a tu casa, es lo que está ocurriendo y aún lo celebramos como si fuera una victoria. Esto es un gran fracaso que no beneficia  a Polinyà

Pero la logística también tiene otras repercusiones negativas a medio y largo plazo, el tráfico continuo de transporte pesado como tráileres, camiones y furgones causará, y ya está causando, una gran degradación de las infraestructuras; también tiene un impacto medioambiental negativo y toda su actividad no repercute ni en el comercio ni la hostelería local, ni tampoco tiene capacidad de atraer a nueva población joven que haría crecer al municipio

 Delante de esta situación se tienen que tomar medidas que favorezcan la diversificación de los sectores industriales, apostar por empresas innovadoras, por las pymes, autónomos y cooperativas.

Con la promoción casi exclusiva que se ha hecho del sector logístico hasta ahora, que el Gobierno de Javi Silva siga apostando por el sector logístico, tal y como hizo en el décimo aniversario de Can Gavarra, preocupa seriamente y avoca a Polinyà hacia un progresivo estancamiento económico.


viernes, 17 de noviembre de 2023

Hacía un Nuevo Republicanismo

 

La República (Homenaje a Pi i Margall) - Josep Viladomat

-Publicado originalmente en el Blog "La Brújula" de Rebeldía Joven el 17 de noviembre de 2023

La crisis pandémica, el cambio climático, la guerra de Ucrania y del Sucot, han tensionado, tanto en nuestro país como en el resto del planeta, las costuras de un sistema socio-económico y político que ya de por sí se encontraba en una situación de grave crisis desde 2008. Las tesis del neoliberalismo (Estado mínimo y desregularización máxima del mercado) hacen aguas, dejando al descubierto la necesidad de un nuevo modelo económico y político más humano.


En España vivimos una situación similar: Una Monarquía y un sistema político deslegitimado y corrupto, que durante 40 años se han dedicado a recortar lo público y aumentar la desigualdad. Este sistema político-institucional ha sido incapaz de adaptarse a los nuevos tiempos y de borrar la sombra de la corrupción que le persigue. Han demostrado que su única baza actual para su supervivencia es avivar los nacionalismos más reaccionarios, para tapar con banderas sus corruptelas y sus políticas netamente neoliberales y antisociales, que nos han llevado al desastre.


Ante “el sálvese quien pueda” que ofrecen neoliberalismo y nacionalismos es necesario construir un Nuevo Republicanismo que funcione como marco para la construcción de un nuevo proyecto de país, y que ponga la vida en el centro. Un Nuevo Republicanismo que huya  de memorialismos, sin despreciarlos, y de derrotismos. La III República no llegará en los mismos términos que la II. 


Este Nuevo Republicanismo debe de tomar como base los valores de Justicia Social y de la defensa de lo público como únicas vías para garantizar la democracia y los Derechos Humanos en nuestro país. Un sistema de valores que ayude a resignificar el patriotismo y la identidad republicana sin caer en nacionalismos excluyentes.

O nosotros o el caos, la falsa dicotomía del PSOE

    - "Algo debe cambiar para que todo siga igual" - El gatopardo, Giuseppe Tomasi di Lampedusa (1958) España, en términos históri...